Le budget, Action et la TEOM

Bonne nouvelle le conseil municipal du 29 Mars s'est déroulé normalement, pas grâce à la majorité mais l'opposition, tenant compte du vote du budget est restée. L'équipe du maire a brillé par son absence et nous avons eu droit au couplet habituel de la pauvre victime qui n'a pas choisi son équipe et qui fait l'objet de multiples chantages. Nous avons appris la démission d'un conseiller municipal, un de plus, le Maire se réjouissant de  voir cette personne quitter son équipe. Elle aurait pu quand même se rappeler qu'elle avait bien profité de ce personnage à un certain moment de son mandat. Mais sans doute une nouvelle fois victime de troubles de la mémoire elle a préféré nous jouer le couplet habituel.

Le budget a été voté sans les voix de l'opposition, de mon coté je me suis abstenu, sans remettre en cause  le travail de l'adjointe aux finances , je pense très sincèrement que les finances de la ville nous réservent, dans les prochaines années des surprises désagréables. Par exemple le dossier ANRU va priver la commune de possibilités d'investissement au moins pour les 10 prochaines années. L'équipe qui reprendra les affaires en 2008 devra assumer des choix et nous ne pourrons échapper à une hausse d'impôts significatives. Nous aurons sans aucun doute l'occasion de revenir sur ce sujet dans les prochains mois.

Lors de ce conseil municipal, la Taxe d'Enlévement des Ordures Ménagères (TEOM) fut abordée, même si ce sujet dépend de la compétence de la communauté de communes, il était important qu'il soit présenté aux conseillers municipaux, cette présentation a d'ailleurs été faite dans les autres communes. Nous avons assisté à un spectacle "rocambolesque", la présidente d'Action et adjointe aux finances ayant du, pour des raisons professionnelles, quitter le conseil municipal, personne n'était capable d'expliquer  le projet de mise en place de cette TEOM, alors que le maire et son fidèle collaborateur siègent au bureau de la communauté de commune. Il a fallu demander une interruption de séance du conseil et faire appel à Jean Luc PERAT, présent dans la salle, pour nous expliquer les tenants et aboutissants de ce dossier. J'étais scandalisé de voir,  soit ce degré d'incompétence ou cette volonté délibérée de bafouer  la démocratie. On peut comprendre pourquoi les membres de la majorité ne participent plus aux conseils municipaux.

Pour se prononcer sur le choix de lever un impôt supplémentaire, il est indispensable que tous les élus aient l'information leur permettant de comprendre les enjeux.  Jeudi on a pu constater que seul quelques élus avaient cette information, que tous n'étaient pas d'accord et que surtout ils voulaient éviter de débattre sur le sujet. C'est encore une preuve que le respect de la démocratie n'est pas la préoccupation première de l'équipe en place.

Pour terminer j'ai posé la question du retour  de la compétence NTIC et j'ai bien eu confirmation de la part du Maire que ce n'était pas à l'initiative des élus de Fourmies. Pour info j'ai eu la version contraire de la part d'un élu communautaire le lendemain. Dans la pièce ce n'est pas moi c'est l'autre nous en sommes au deuxième acte? Ce dossier reste donc d'actualité et fera sans doute l'objet d'un prochain débat.

Pour comprendre les raisons qui poussent la Présidente de la communauté de communes à vouloir l'instauration de cette TEOM, j'ai participé, cette fois comme spectateur, au conseil communautaire hier soir à Wignehies. Le débat fut long mais constructif, chacun apportant des arguments pour justifier ses choix. Un travail important a été fait par des élus et après les avoir entendus et écouté le prestataire en charge du budget on peut s'interroger sur l'opportunité de faire appel à un prestataire externe.

 A l'analyse de ces arguments, j'en conclus que des économies peuvent être réalisées, il faut optimiser les dépenses, pour cette année cela devrait permettre d'équilibrer le budget. Maintenant je rejoins la présidente dans son analyse, la communauté de communes a besoin de moyens pour tenir sa mission d'acteur du développement économique. Trop longtemps Action a été  la poubelle des communes (surtout de Fourmies). Elle doit maintenant remplir son rôle, même si les choix sont difficiles à prendre en cette période électorale, il faudra que les élus se résignent  un jour ou l'autre à prendre des décisions. Regardons ce qui se passe autour de nous, la communauté de communes des Trois Rivières par exemple, pourquoi ne sommes nous pas capables de faire aussi bien ? Une réflexion devait aussi être menée sur la question suivante " Notre territoire a-t-il encore les moyens de faire vivre trois structures, Le SICT, Action et le Guide ?

Pour terminer, je voudrai vous donner mon avis sur cette fameuse TEOM, je pense qu'elle est inévitable, elle aurait du être instaurée dés la mise en place de la collecte sélective, nous ne serions pas confronté aujourd'hui à ces choix. Il aurait fallu avoir le courage de  le faire, se montrer responsable et donner à Action des moyens supplémentaires.  

Votre Conseiller Municipal

Alain GERARD